Конституционният съд отхвърли искането на 49 народни представители за обявяване на противоконституционност на начина, по който са разпределени мандатите в Централната избирателна комисия (ЦИК).
Решението е постановено по дело №14 от 2026 г., по което докладчик е конституционният съдия Янаки Стоилов. В заседанието са участвали всички 12 съдии. Решението е прието с 11 гласа „за“, като съдия Соня Янкулова е изразила особено мнение.
В основата на делото е начинът, по който са изчислени квотите и са разпределени местата между политическите сили в 15-членната ЦИК.
Спорът произтича от разпоредбата на чл. 46, ал. 8 от Изборния кодекс. Според Конституционния съд действащият текст допуска два математически варианта за извършване на разпределението, които могат да доведат до различен краен резултат.
Именно липсата на изрично разписан алгоритъм е била сред основните въпроси, разгледани от съда.
Конституционният съд приема, че законът не определя задължителна последователност от математически действия, която президентът трябва да следва при разпределянето на мандатите.
Според съда в рамките на действащата законова уредба е допустим избор между варианти за изчисление, стига да бъде спазено основното ограничение — нито една партия или коалиция да не разполага със самостоятелно мнозинство в ЦИК.
Съдът не установява нарушение на конституционните принципи на правовата държава, общото, равно и пряко избирателно право и политическия плурализъм.
Решението оставя в сила действащото разпределение
С постановеното решение не се променя досегашното разпределение на мандатите в ЦИК. Съдът приема, че приетите правила и методика не излизат извън рамките на предвиденото в Изборния кодекс.
Делото е образувано след сезиране от депутати, които са оспорили начина, по който е извършено разпределението. Според вносителите използваната методика е довела до различен резултат при разпределянето на местата между политическите сили.
Конституционният съд обаче приема, че действащата законова разпоредба не налага един-единствен математически алгоритъм, който да бъде приложен във всички случаи.
Случаят поставя акцент върху необходимостта правилата за разпределение на местата в изборната администрация да бъдат достатъчно конкретни и еднозначни.
Докато законът допуска повече от един математически подход, различните методи могат да доведат до различно разпределение на мандатите. В настоящото дело Конституционният съд приема, че използваният подход е допустим в рамките на закона.
Решението е взето с 11 гласа „за“ и едно особено мнение. То потвърждава действащия начин на разпределение на мандатите в ЦИК.
